關(guān)于環(huán)保溶劑型清洗劑和環(huán)保水基型清洗劑的比較說明
2018/3/24 9:19:15??????點(diǎn)擊：
眾所周知，當(dāng)前工業(yè)清洗劑主要分為溶劑型和水基型兩種，那么在實(shí)際應(yīng)用中它們又有哪些區(qū)別呢？
1、 環(huán)保方面：
碳?xì)淝逑磩儆贠DS類物質(zhì)，對(duì)大氣臭氧層有破壞作用，屬于環(huán)保控制物質(zhì)，水基溶劑是環(huán)保的、無毒的，可直接排放。
2、 設(shè)備方面：
水基型清洗后要用純水漂洗，并需烘干，用電量稍大一些，同時(shí)占地面積相對(duì)較大，設(shè)備成本也對(duì)較高。機(jī)電設(shè)備清洗劑清洗后能自然發(fā)揮，工位相對(duì)較少，耗電量約低于水基清洗設(shè)備，它的占地面積相對(duì)較小。
3、 清洗效果方面
碳?xì)淝逑磩┎捎玫氖侵苯尤芙馑猿暡ㄇ逑此俣瓤欤芷诙?，效果直接，徹底。水基清洗是采用洗劑替換的方式，并且是兩次替換（第一次是溶劑替換油污等雜質(zhì)，第二次是純水替換溶劑），替換后還需要烘干，故相對(duì)清洗時(shí)間較長(zhǎng)，但水基清洗后沒有殘留問題。
4、 使用成本方面
環(huán)保溶劑型清洗劑使用原液清洗， 雖然可以重復(fù)使用，但由于其高揮發(fā)性，及產(chǎn)品的粘附性，其用量十分大。水基溶劑均是兌水使用，單價(jià)雖然約高于有機(jī)溶劑，但用量小。水基漂洗需用純水，但純水的制水成本較低。
綜上所述，兩種清洗均能達(dá)到清洗效果，水基清洗的使用成本低，安全、環(huán)保。但設(shè)備復(fù)雜，溶劑型清洗劑清洗速度快、揮發(fā)快。
信息來源：凱迪化工
1、 環(huán)保方面：
碳?xì)淝逑磩儆贠DS類物質(zhì)，對(duì)大氣臭氧層有破壞作用，屬于環(huán)保控制物質(zhì)，水基溶劑是環(huán)保的、無毒的，可直接排放。
2、 設(shè)備方面：
水基型清洗后要用純水漂洗，并需烘干，用電量稍大一些，同時(shí)占地面積相對(duì)較大，設(shè)備成本也對(duì)較高。機(jī)電設(shè)備清洗劑清洗后能自然發(fā)揮，工位相對(duì)較少，耗電量約低于水基清洗設(shè)備，它的占地面積相對(duì)較小。
3、 清洗效果方面
碳?xì)淝逑磩┎捎玫氖侵苯尤芙馑猿暡ㄇ逑此俣瓤欤芷诙?，效果直接，徹底。水基清洗是采用洗劑替換的方式，并且是兩次替換（第一次是溶劑替換油污等雜質(zhì)，第二次是純水替換溶劑），替換后還需要烘干，故相對(duì)清洗時(shí)間較長(zhǎng)，但水基清洗后沒有殘留問題。
4、 使用成本方面
環(huán)保溶劑型清洗劑使用原液清洗， 雖然可以重復(fù)使用，但由于其高揮發(fā)性，及產(chǎn)品的粘附性，其用量十分大。水基溶劑均是兌水使用，單價(jià)雖然約高于有機(jī)溶劑，但用量小。水基漂洗需用純水，但純水的制水成本較低。
綜上所述，兩種清洗均能達(dá)到清洗效果，水基清洗的使用成本低，安全、環(huán)保。但設(shè)備復(fù)雜，溶劑型清洗劑清洗速度快、揮發(fā)快。
信息來源：凱迪化工
- 上一篇：機(jī)械故障與零部件油脂清洗的相關(guān)性 2018/3/24
- 下一篇：選購(gòu)工業(yè)清洗劑應(yīng)當(dāng)注意專業(yè)性和一致性 2018/3/24
